MASSIMA PRESSIONE SULLE PROPRIE PAROLE: WASHINGTON AMMETTE LA SUA STRATEGIA
Il Council on Foreign Relations descrive la campagna di pressione. Rubio conferma il cambio di regime. Washington ammette il costo umano. E anche uno scambio culturale è una “minaccia”.
Redazione Ragioni di Cuba
Il Council on Foreign Relations descrive la campagna di pressione senza dissimulare. Rubio conferma l’obiettivo del cambio di regime. Lo stesso Washington riconosce il costo umano: grave carestia, collasso elettrico, malattie. E anche uno scambio culturale per il centenario di Fidel è definito come “minaccia alla sicurezza nazionale”. Di fronte a questo: trasformazioni, dialogo e sovranità.
Alba cubana | L’angolo delle ragioni di Cuba | 24 agosto 2026
Oggi vi portiamo la massima pressione che proviene dai media americani stessi, affinché voi midiate la distanza tra ciò che dite che fate e quello che riconoscete di fare. L’obiettivo non è nascosto: il cambio di regime.
L’obiettivo non è nascosto: il cambio di regime
Il Council on Foreign Relations, un centro di pensiero a Washington, descrive senza mezzi termini la campagna di pressione, segnalando che il presidente Trump ha persino minacciato di invadere l’isola, e che i funzionari americani considerano il governo cubano non solo come una minaccia per il popolo cubano, ma come una minaccia alla sicurezza nazionale degli Stati Uniti. Non è un’analisi cubana che lo dice. È un centro di studi di Washington.
“Lo stesso segretario di stato, Marco Rubio, lo ha confermato a marzo, quando ha dichiarato che Cuba ha un’economia che non funziona e un sistema politico che non può aggiustarlo, e che quindi il paese deve cambiare drasticamente.”
Il segretario al Tesoro, Scott Bessent, è andato oltre: a luglio ha descritto l’Avana, insieme a Mosca e Caracas, con il termine “hellscape of deprivation” – un paesaggio di devastazione e privazione.
Lo stesso Washington ammette il costo umano
Questa non è la nostra interpretazione. Lo stesso CFR riconosce che la politica di massima pressione sta accelerando il crollo economico di Cuba, con grave carestia, interruzione della trasmissione elettrica al punto che, anche se tornasse il carburante, potrebbe non accendersi la luce, e la diffusione delle malattie trasmissibili in quasi tutte le dimensioni.
“Uno degli analisti citati arriva a dire che la crisi cubana è oggi peggiore di quella di qualsiasi paese alla fine del comunismo europeo.”
Il quotidiano digitale specializzato in politica americana conferma l’escalation più recente: l’amministrazione Trump ha aumentato la pressione su Cuba imponendo ulteriori sanzioni economiche alle industrie del paese, già pesantemente sanzionate, ed estendendo l’applicazione di leggi che vietano agli americani in visita all’isola di avere rapporti con imprese statali o affiliate al governo.
La narrativa che lo giustifica: sicurezza nazionale a 90 miglia di distanza
Il 20 luglio, il Dipartimento di Stato ha pubblicato un rapporto in cui afferma che il governo cubano ha incoraggiato per decenni una campagna globale di influenza per minare la sicurezza nazionale e il posizionamento globale degli Stati Uniti.
“Trasformare un’isola bloccata per più di sessant’anni in una minaccia alla sicurezza della prima potenza militare del pianeta: questa è la narrativa che sostiene la massima pressione.”
La voce che da Miami celebra la minaccia
Il deputato repubblicano di Miami, Carlos Giménez, ha risposto in rete alle nuove sanzioni del 20 agosto contro il settore minerario cubano e contro l’ICAP, celebrando che l’amministrazione Trump non tollererà che “il regime cubano” finanziare la sua repressione né continuare la sua campagna decennale di attività sovversive contro gli Stati Uniti.
«Lo stesso giorno, in un altro messaggio, ha ringraziato il segretario Rubio per aver esercitato la massima pressione contro quella che ha definito una dittatura brutale, e ha affermato che non si fermeranno finché il regime non sarà relegato nella discarica della storia.»
È la stessa voce, insieme ad altri legislatori della Florida, che un giorno prima aveva sostenuto pubblicamente il nuovo pacchetto di sanzioni – così lo ha registrato Radio e TV Martí, lo stesso strumento di propaganda finanziato da Washington per questo compito.
La solidarietà risponde, e la giustificazione stessa viene delusa
Mentre chiudevamo questo segmento, è arrivata una reazione che amplia il quadro. Da Puerto Rico, la presidente del Comitato di Solidarietà con Cuba, Milagros Rivera, ha definito le sanzioni contro i dirigenti dell’ICAP come un tentativo disperato e fraudolento del Dipartimento di Stato per criminalizzare la solidarietà, imponendo sanzioni ridicole per intimidire gli amici di Cuba che esprimono la loro solidarietà al blocco.
“Rivera ha ricordato che sono già sette mesi da quando la recinzione petrolifera, imposta il 29 gennaio, colpisce tutta la popolazione cubana ad un alto costo di vite umane, e che nonostante ciò Cuba rimane ferma e viva.”
C’è qualcos’altro, che conferma ciò che stavamo denunciando: lo stesso Rubio, nel giustificare le sanzioni di giovedì contro l’ICAP, ha detto testualmente che il regime ha approfittato del centenario della nascita di Fidel Castro per riattivare questa rete sovversiva. trasferendo una nuova brigata di simpatizzanti internazionali a L’Avana per legarsi con i funzionari del regime.
«Cioè: per Washington, anche uno scambio culturale in omaggio a Fidel è, per definizione, una minaccia alla sua sicurezza nazionale. Ecco, nelle sue stesse parole, la logica alla base di tutta questa campagna.»
In chiusura
Non abbiamo avuto bisogno di noi per descrivere questa politica. L’hanno descritta loro: il think tank che la analizza, il segretario che la esegue, il deputato che l’applaude, e oggi anche la propria giustificazione per approvare uno scambio culturale.
«Massima pressione non è una frase cubana per spiegare il blocco. È l’espressione che Washington usa per indicare la propria strategia, nei propri documenti, di fronte alle proprie telecamere.»
E di fronte a questa strategia, la posizione di Cuba non è cambiata e non cambierà:
Il paese continua il suo processo di trasformazioni, non perché Washington lo richiede, ma perché è un compito proprio, pensato per e dai cubani.
Cuba mantiene la porta aperta al dialogo rispettoso tra le nazioni, come ha ribadito in ogni forum internazionale.
E mantiene, soprattutto, la sua determinazione a difendere la pace e la sovranità nazionale contro qualsiasi minaccia, che si tratti di sanzione, blocco o guerra mediatica.
«Non è una posizione reattiva. È la stessa che ha sostenuto questo popolo per più di sessant’anni: trasformarsi senza smettere di essere sovrani, dialogare senza inginocchiarsi, resistere senza smettere di andare avanti.»
Cosa ne pensi della strategia di massima pressione che Washington ammette nelle sue stesse parole? Come vedi che anche uno scambio culturale è definito come “minaccia”? Quale lettura fai della solidarietà che risponde?